Le texte de l’article et les commentaires sont biaisés.
Le Président de la commission n’est en aucun cas "élu" par quiconque !
les traités prévoient clairement que le Parlement émet un AVIS sur la candidature proposée par le conseil européen, émettre un AVIS sur une candidature proposée n’a rien à voir avec une élection !!!
Le Président de la Commission était auparavant désigné par les chefs de gouvernement sans tenir aucun compte du résultat des élections au Parlement européen.
Ce qui change aujourd’hui c’est que d’une part le candidat proposé doit l’être en tenant compte de la majorité dégagée au Parlement et que cette candidature est soumise à l’avis du Parlement qui n’a ni le pouvoir de proposer un(e) candidat(e) et encore moins celui de l’élire.
Ecrire que tel ou tel groupe du Parlement a "élu" tel candidat est donc une contrevérité, un minimum de rigueur dans la description des procédures et des faits serait la bienvenue.
ASSOCIATION POUR UNE CONSTITUANTE
Le texte de l’article et les commentaires sont biaisés.
Le Président de la commission n’est en aucun cas "élu" par quiconque !
les traités prévoient clairement que le Parlement émet un AVIS sur la candidature proposée par le conseil européen, émettre un AVIS sur une candidature proposée n’a rien à voir avec une élection !!!
Le Président de la Commission était auparavant désigné par les chefs de gouvernement sans tenir aucun compte du résultat des élections au Parlement européen.
Ce qui change aujourd’hui c’est que d’une part le candidat proposé doit l’être en tenant compte de la majorité dégagée au Parlement et que cette candidature est soumise à l’avis du Parlement qui n’a ni le pouvoir de proposer un(e) candidat(e) et encore moins celui de l’élire.
Ecrire que tel ou tel groupe du Parlement a "élu" tel candidat est donc une contrevérité, un minimum de rigueur dans la description des procédures et des faits serait la bienvenue.