Alerte aux « Finances » ! Que les élus résistent à la subsidiarité comptable !

jeudi 15 août 2013
par  Christian Berthier

Le déjà fameux projet de loi de l’Acte 3 de la « décentralisation » s’est brisé sur le refus d’une très large majorité des élus locaux. Le gouvernement tente de le faire voter par morceau, de « haut » en « bas », en commençant par des « métropoles » destinées à absorber les prérogatives des communes, de leurs intercommunalités, forcées ou pas, et des départements.

La « fronde des élus » brocardés par les Attali, Lamy, Le Monde, Les Echos, etc comme un « mille-feuille » n’a pas encore donné tous ses effets. Elle porte en elle une très grave crise politique, s’agissant de la représentation politique de proximité de tout un peuple en remettant en cause toute les constitutions votées depuis la révolution française.

Pourtant, en haut, le temps presse puisque Hollande prévoit d’inclure les conséquences de cet « acte 3 » dans le budget 2014. Il le promet à chaque sommet européen. Au prix de quels excès anti-démocratiques permis par l’actuelle « Constitution du coup d’état permanent » ?

C’est pas joué ! En effet, les 500 000 élus locaux ont eu le temps de goûter les fruits amers de l’acte 2 et de l’application de la loi de décembre 2010…Et ce d’autant plus que le nouveau pouvoir a affranchi les préfets, des septembre 2012, des conseils de grande prudence électorale dans leurs pressions vis a vis des élus que leur avait enjoint Sarkozy dans l’application de la loi.

L’improbable défaite de la droite au Sénat était passée par là….mais aussi la RGPP et ses suppressions de services, d’implantations et de fonctionnaires sur tout le territoire…mais encore, le 130 000 transfert de postes non compensés à ce jour aux départements…

La RGPP ayant été remplacée en nom si ce n’est en fait par une MAP qui lui ressemble comme deux gouttes d’eau. Prière à chacun de pourvoir, autant qu’accepté se peut, les postes statutaires par des emplois d’avenir.
De plus l’administration tente jour après jour d’asservir financièrement davantage les communes, leurs communautés, leurs services, leurs associations à une sorte de racket illégal tendant à leur faire payer des « services » que l’état central leur rendrait…alors que c’est à celui-ci de s’organiser pour répondre aux besoins de l’échelon local. Il s’agit en somme d’éduquer les communes ( et les départements) à payer pour les « prestations » d’état, faute de pouvoir embaucher et remplacer le personnel supprimé…voire même, faute d’avoir pu déléguer tel ou tel service « public » à un opérateur privé.

C’est d’autant plus malhonnête que…dans le secteur privé des services, on sait parfaitement bien que la sous-traitance a un coût : au moins le double des salaires versés.

La vérité vraie impose de dire haut et fort que c’est le sommet de l’état qui tente d’imposer l’insupportable aux collectivités et aux citoyens.
A preuve, la circulaire de la Direction Générale des Finances Publiques du 3-6-2013 aux comptables publics du secteur public local et hospitalier par laquelle elle s’adresse à ses cadres locaux afin de les inciter à se concerter « avec les collectivités locales » pour maîtriser l’augmentation des charges de la DGFP découlant de la réintégration de la gestion de certains services publics locaux. Soit, comment convaincre les élus locaux de ne pas avoir recours à la remunicipalisation des services publics locaux pour les garder dans les mains des délégations au privé ?

C’est du lobbying pur et dur ! Si des élus récalcitrants avaient l’idée de s’entêter à servir l’intérêt général, un véritable mode d’emploi est destiné à obtenir des contreparties auprès des collectivités.

Comment empêcher les élus locaux de « re-municipaliser » !? Les agents des trésoreries sont sommés de devenir de véritables militants des « partenariats publics-privés » ! Sens de l’Etat = zéro !

Des « transferts de charges » non effectuées par les collectivités vers les services de l’État alors que les re-municipalisations entraîneraient des sommes de travail supplémentaires. Alors que depuis des années l’État se défausse sur les collectivités locales tout en supprimant dotations sur dotations. Les régies publiques d’eau sont nommément citées. Ce n’est évidemment pas un hasard. Il y a des groupes puissants qui veillent De plus en plus de collectivités constatent que les régies publiques offrent une meilleure gestion qu’une délégation au secteur privé. Les factures sont moins chères et plus transparentes pour l’usager, la gestion publique permet une attention plus attentive à la ressource et un meilleur entretien des outils.

La fameuse « taille critique » invoquée pour justifier la concentration des services comme la fusion des collectivités, ne vaut pas pour tous les services à la population, en particulier pour les régies de l’eau, puisque « l’eau paye l’eau » et que chaque « contrat » à sa propre économie…et pour une multinationale chaque contrat passé doit être bénéficiaire. Idem pour le chauffage, etc

Plus grave et impudent : la circulaire annonce des mesures de rétorsion contre les collectivités qui (re) passeraient en régie ! Elle menace les élus de ne plus documenter les poursuites vis à vis des redevables de sa collectivité qui ne paieraient pas spontanément. Ainsi, la mission des trésoreries ne serait plus remplie volontairement. L’État céderait subrepticement son monopole de collecte de l’impôt.


Commentaires

À signer ! Présidentielle NON - Constituante OUI

PNG - 3.8 ko

Remplaçons en 2017 l’élection présidentielle par l’élection d’une assemblée constituante !


Constituante en 1 min 58


Dans les médias

*****
>>Voir l’intégralité

Estimez-vous que les élus sont aujourd’hui réellement représentatifs des citoyens ?

Trouvez-vous admissible qu’une seule personne, le Président de la République, exerce en fait tous les pouvoirs sans être concrètement responsable de ses actes devant le peuple ?

Trouvez-vous que les institutions permettent le respect de la souveraineté populaire ?

Si vous trouvez notre vie publique fossilisée,
- si vous voulez des élections générales,
- si vous pensez que la souveraineté du peuple est bafouée,
- si vous pensez que vous n’êtes pas représentés,
- si vous pensez que la loi "territoires" du gouvernement Fillon-Sarkozy détruit la démocratie locale
- si vous ressentez le traité de Lisbonne comme une insulte et un coup d’État contre le vote NON au Traité constitutionnel européen du 29 mai 2005

>>AGISSEZ


Exigez l’élection d’une Assemblée Constituante au suffrage universel pour changer le jeu politique


Joindre-Découvrir nos cercles locaux

JPEG - 8.7 ko

L’histoire des Constituantes

JPEG - 11.3 ko
HISTOIRE des Constituantes 1789-1792-1848-1946

PNG - 2.8 ko

Constituants, comment les élire ?

Révolution française : souveraineté populaire et commis de confiance

Suite à l’émission du 18 novembre dernier animée par Louis Saisi et Michel Ezran sur Radio Aligre, l’historienne Florence Gauthier répond aux (...)


Commune de Paris : l’élection des mandataires du peuple. 26 mars 1871

Par Florence Gauthier, historienne, Université Paris 7 – Diderot.
L’échec militaire du Second empire, à Sedan, provoqua l’insurrection de Paris et (...)


Cercle de Guéret - Contrôle et révocabilité des constituants

Le 29 novembre 2011, pour la préparation de la réunion publique à Romainville , le Cercle de Guéret avait déjà évoqué l’objet de cet article avec le (...)


Cercle de Bourges - Comment élire les Constituants ?

La Constituante.
Quel mode de scrutin ? Quel corps électoral ? Quelles incompatibilités définir ? Quelles conditions d’éligibilités au mandat de (...)


Comment créer une Assemblée Constituante et comment désigner les citoyens Constituants ?

Dans le cadre de notre débat sur le mode d’élection des constituants, Francis Lenne nous donne ci-dessous ses propositions.
***
Comment créer une (...)


Les règles d’élection des constituants

Dans le cadre de notre réflexion sur le mode d’élection des constituants, Laurent Loty nous donne ci-dessous ses propositions.
***
Les règles de (...)


Election des constituants. Il est interdit d’interdire ….

Dans le cadre de notre réflexion sur le mode d’élection des constituants, Pascal Geiger nous donne ci-dessous ces réflexions.
***
Il est interdit (...)


Élire une Constituante : Contribution du cercle de Montpellier

Dans l’ignorance de la situation politique qui permettra de convoquer une assemblée constituante, il nous a semblé qu’il faut d’abord affirmer (...)


Mettre en œuvre une Assemblée Constituante

Nous avons appelé depuis longtemps à une réflexion et à des propositions quant aux modalités d’élection des constituants. Le texte ci-dessous de (...)


Comment désigner les constituants, un point de vue.

Une Constituante aura, par définition, pour tâche l’écriture d’une nouvelle Constitution et sa soumission au peuple pour approbation ou révision. (...)


La Constituante : Pourquoi ? Comment ?

Le pourquoi d’une Constituante a déjà largement été développé sur ce site. mais il mérite d’être toujours plus rappelé tant il s’agit d’une Révolution dans (...)


Tunisie : quel mode de scrutin pour la Constituante ?

Après un premier forum “Pour une assemblée nationale constituante”, le 23 février 2011, la Faculté des Sciences Juridiques Politiques et Sociales de (...)


De Gaulle et le processus d’une Assemblée Constituante

© Archives de l’Assemblée nationale - photo René Hélier
L’une des finalités de l’Association pour une Constituante est de proposer des modalités (...)


Une illustration du processus constituant

Dans le cadre de ses travaux, l’Association pour une Constituante vous présente une illustration des premiers jours de la Constituante, réalisée (...)


Election des constituants

Une Assemblée constituante ne peut être que le renouveau de la souveraineté populaire. Elle remettra donc fondamentalement en cause la situation (...)